Что сделали наши юристы?

Нашими юристами был не только подготовлен расчет неустойки, но и сформирована доказательная база обоснованности заявленной неустойки.

В целях защиты от довода ответчика о несоразмерности неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, наши юристы мотивировали суду обоснованность неустойки, сославшись на:

• Уплату семьей клиента платежей по ипотеке.
• Проживание на съемном жилье на значительном (более 50 км.) удалении от места работы.
• Дополнительные расходы на хранение мебели, закупленной к планируемому сроку сдачи квартиры по ДДУ.

Тем самым было указано на необоснованность заявлений застройщика о несоразмерности неустойки: клиенту были причинены значительные неудобства нарушением сроков сдачи квартиры.

Результат рассмотрения

Суд принял во внимание доводы юристов и взыскал неустойку в размере 60% от заявленной суммы, что составило более 500 тыс. рублей.

Благодаря тщательно собранным доказательствам Клиент получил значительную сумму возмещения понесенных им неудобств.