Что сделали юристы?

Несмотря на достаточно стабильную судебную практику успешного оспаривания условий брачного договора, ставящих второго супруга в неблагоприятное положение, нашими юристами была собрана значительная доказательная база обоснования обратной позиции.

В частности, было установлено, что на приобретение спорного имущества мужем тратилась значительная часть личных средств – полученных от родителей и от продажи добрачного имущества. То есть при законном режиме совместного имущества большая часть спорного имущества не могла быть разделена супругами.

Дополнительно были представлены доказательства продажи женой автомобиля, приобретенного в браке и ранее зарегистрированного на нее. В качестве косвенного доказательства было обращено внимание суда на значительный объем имущества, не подлежащего регистрации (бытовая техника, ювелирные изделия, дорогостоящая одежда), которые приобретались в брак, но и были фактически оставлены за бывшей женой при разводе.

Все это в совокупности позволило доказать отсутствие неблагоприятных условий в заключенном брачном договоре и признать требования бывшей жены необоснованными.

Результат рассмотрения

В требованиях бывшей жены полностью отказать, брачный договор оставить в силе.

Благодаря поддержке юристов бывший супруг смог защитить свое имущество от необоснованных претензий.