Юридические услуги и сопровождение бизнеса
г. Москва, Ракетный бульвар д. 16, этаж 7.
Процедуре досудебного урегулирования спора при взыскании задолженности уделяется неоправданно мало внимания. По спорам с участием физических лиц в качестве должников активную досудебную работу проводят разве что банки и специализированные (коллекторские) организации, граждане же не считают нужным прибегать к услугам юристов для отработки возможных мирных способов возврата долга.
По взысканию задолженности с ИП и компаний обязательный досудебный порядок жестко установлен правилами арбитражного судопроизводства, но и тут отношение к нему поверхностное. Составленная по шаблону претензия, 30-дневный срок и последующий иск.
Оправдан ли такой подход? Является ли досудебный порядок реальным инструментом урегулирования или простой формальностью?
Уведомление о долге любым способом. Возможно, об обязательстве просто забыли или же должник не смог его выполнить по объективным причинам: болезнь, командировка, форс-мажорные обстоятельства.
Подготовка и направление претензии. Требование в бумажном виде с расчетом суммы долга и разъяснением всех негативных последствий направляется заказным письмом должнику.
Переговоры с должником. При возможности проводятся переговоры или личная встреча с должником после получения им претензии. Дополнительно разъясняются последствия, предлагаются мирные варианты оплаты долга.
Сбор документов для суда и дальнейших действий (наложения ареста на имущество, счета – как пример). Если переговоры не увенчались успехом – можно обращаться в суд сразу же после истечения установленного законом срока (по АПК РФ) при взыскании с юрлица или ИП.
Указанные этапы могут отличаться по своему содержанию с учетом индивидуальных нюансов каждого дела. Точный перечень необходимых действий юрист по взысканию долга планирует после ознакомления с делом.
Когда должником выступает гражданин, процедура досудебного взыскания представляет собой симбиоз как юридических техник, так и совмещения различных методик психологического давления. Но строго в рамках, установленных законом.
Среди практиков есть мнение, что раз должник не погасил обязательства добровольно, то его не заставит ничто и никто кроме суда.
И да, и нет. Часто кредитор банально не знает, как донести до должника возможные последствия. Или же не хочет этого.
Коллекторские фирмы либо балансируют на грани откровенных угроз и незаконных методов, предпочитая вместо реальных последствий рассказывать о «выдуманных» - уголовные дела, тотальный запрет на работу, риски полного изъятия имущества и т.д.
Физические лица и обычные кредиты без профиля «коллекторской работы», наоборот, ограничиваются дежурными фразами и просто грозят судом.
Что в итоге? А ничего. С навязчивыми взыскателями должникам активно помогает бороться закон, а «опытного должника» простым судом не напугаешь.
В итоге досудебная подготовка по взысканию долга превращается в настоящую детективную работу, где сочетается не только опыт юриста-практика, но и чутье профессионального взыскателя.
В частности, в отношении должника-гражданина можно найти следующие «болевые точки», воздействие на которые позволит добиться исполнения обязательств до суда:
Оценка должника на предмет банкротства. Подача заявления о банкротстве гражданина является эффективным способов погашения долга, ведь «финансовая несостоятельность» - это неприятное клеймо, влияющее и на бизнес, и на работу, и на отношение близких.
Разъяснение негативных последствий судебного разбирательства и взыскания долга (расходы на юриста, сборы и пошлины, арест счетов и имущества).
Поиск скрытых активов, доходов. Например, выявление самозанятой работы должника в сфере web-дизайна с последующим разъяснением последствий в виде ареста сайтов или иных цифровых активов для взыскания долга.
Так же возможен и ряд других действий, но уже связанных с индивидуальными особенностями каждой ситуации по взысканию долга.
По нормам АПК РФ при взыскании долга через арбитражный суд с ИП или юридического лица обязательно должен быть соблюдён претензионный порядок.
На практике большинство штатных юристов компании и представителей бизнеса относятся к этому порядку формально. Опытный юрист, профессионально занимающийся взысканием долгов, отрабатывает все возможные схемы возврата средств без суда. Суд, конечно, эффективный способ, но слишком уж долгий…
Первый шаг к досудебному порядку: детальное изучение должника и получение информации как с открытых, так и иных доступных источников:
Сведения об учредителях должника, финансовом состоянии, прибыли и убытках.
Информация о других судебных делах, открытых исполнительных производствах.
Репутационный анализ: информация в СМИ, отзывы работников, участие в публичных мероприятиях.
Выявление активов, имущества и слабых мест, на которые можно «надавить» законными способами.
Оценка перспектив банкротства компании и взыскания долга через банкротство.
По итогам тщательного анализа и подготовки тактики взыскания в ход идут все возможные способы воздействия на должника.
ВАЖНО: Только профессиональный юрист, специализирующийся на взыскании долгов, может грамотно определить наиболее эффективные меры воздействия на должника в досудебном порядке.
Если вам нужна квалифицированная помощь по взысканию долгов – обращайтесь за консультаций прямо сейчас. Не стоит затягивать с получением помощи – при взыскании долга время всегда работает против кредитора!