Снизили неустойку в 3.5 раза

Суть дела: Заказчик обратился с иском к исполнителю по договору подряда, требуя взыскать неустойку в размере 5 тысяч рублей за каждый день просрочки. По версии заказчика, подрядчик не выполнил в срок работы по установке стекол в новостройке. Подрядчик же настаивал, что виной просрочки послужило ограничение доступа на строительный объект со стороны заказчика, но подтвердить это не смог.

Что сделали наши юристы?

На момент обращения в суд у подрядчика отсутствовали объективные  доказательства вины заказчика. Лишь несколько писем с требованием предоставить доступ и предупреждением о возможной просрочке, если заказчик не перестанет чинить препятствия.

Наши юристы собрали максимум доказательств, начиная от данных об отправке и получении указанных писем, заканчивая дополнительными доказательствами, представленными уже в ходе судебного разбирательства.

По ходатайству наших юристов в судебное заседание был представлен журнал посещений объекта, где имелись отметки о неоднократных и безуспешных попытках подрядчика пройти на объект для выполнения работ.

Дополнительно были вызваны свидетели – сотрудники охраны строящегося объекта, которые подтвердили о том, что подрядчик не имел возможности приступить к работам, но неоднократно пытался.

Результат рассмотрения

Размер неустойки по договору был снижен с 770 тысяч рублей до 200 тысяч рублей, то есть в 3.5 раза, поскольку основной период просрочки исполнения договора возник из-за действий заказчика.

Наши юристы помогли добросовестному подрядчику защититься от незаконных и необоснованных претензий.